北捷日前發生兩起博愛座讓位衝突事件，存廢與否再次引起社會重視。日本資深媒體人矢板明夫表示，日本「優先席」其實也經常發生衝突，讓座本來是一種善行。如果淪為義務，而不是將心比心的人與人之間的關懷、體諒，就失去了美意。

矢板明夫在臉書粉專發文表示，最近這一兩年，台灣媒體上突然頻繁出現關於「博愛座」衝突的事件，有許多人擔心「是不是台灣社會出現了問題、人與人之間的謙讓和禮貌減少了、台灣的社會風氣變壞了？」。

「我個人卻沒有這麼悲觀」。矢板明夫表示，「博愛座」是一個沒有法律明文規定的模糊概念。每個人對什麼人應該坐、什麼人不應該坐的標準不一樣。再加上，現在社會陌生人之間的接觸愈來愈少、待人接物愈來愈笨拙，交流時發生誤會的情況愈來愈多，所以，這種衝突會有一定的發生概率的。

矢板明夫提到，其實日本也一樣，博愛座在日本叫「優先席」，也經常發生衝突。他在地方當記者時，也多次聽說過這種事例，只是如果對社會影響不大，一般媒體就不會報導。他認為，人與人之間發生矛盾是常態。比起博愛座讓席糾紛，更需要關心的事情太多了。例如立法院正在討論的國會改革法案，可能會影響到每一個台灣人的自由、民主的生活方式。

另外，讓座本來是一種善行。矢板明夫指出，如果淪為義務，而不是將心比心的人與人之間的關懷、體諒，就失去了美意。記得以前在日本就有人提出，如果身體不方便的老人家，盡量減少在年輕人上下班的時間出行，說不定也是一種避免衝突的好辦法。